تقرير إعداد د/ ياسر حسان: توقعات انتخابات الولايات المتحدة 2020 - الجزء الثاني

يتبنى الديموقراطيون أوباما بشغف باعتباره الجناح السياسي لجو بايدن، الذي قضى فترتين إلى جانبه كنائب للرئيس. لا يزال أوباما الشخصية الأكثر شعبية في الحزب، لا سيما مع الناخبين السود والديمقراطيين الشباب، وتخطط حملة بايدن الرئاسية لأن يكون له دور بارز للغاية في الأشهر القادمة.

ماذا يعني ظهور أوباما بالنسبة لترامب

بالنسبة إلى الرئيس دونالد ترامب، يعني ذلك فرصة لتركيز الضوء على إحدى نقاط الضعف السياسية المفضلة لديه. في الأيام الأخيرة، دفع ترامب وحلفاؤه بقوة لنظريات المؤامرة حول تاريخ أوباما من أجل إشعال القاعدة المحافظة لترامب، وتلطيخ كذلك جو بايدن من خلال الادعاء عن ارتباطه باليسار المتشدد، وصرف الانتباه عن سيل الأخبار الصحية والاقتصادية القاتمة عن جائحة فيروس كورونا.

وتظهر أهمية "باراك أوباما" من خلال تصريح نيد برايس، الذي شغل منصب المتحدث باسم مجلس الأمن القومي في البيت الأبيض التابع لأوباما عندما قال: "يريد أنصار كلا الجانبين أن يتحدثوا عن أوباما". إن التركيز السياسي المتجدد على أوباما يمهد الطريق لإجراء انتخابات حول مستقبل الأمة والتي ستكون أيضًا حول ماضيها. بينما يتطلع بايدن إلى أوباما من أجل التحقق من صحة شخصيته، فإنه يركض أيضًا لاستعادة بعض إرث الرئيس السابق، والذي عمل ترامب على تفكيكه بشكل منهجي.

وغالبًا ما تتخذ حملة ترامب المناهضة لأوباما نبرة أكثر قتامة وتآمريه تتجاوز الاختلافات في سياسة الرعاية الصحية ودور أمريكا في العالم. ينصب تركيزه الحالي على الإجراءات التي اتخذها أوباما وبايدن ومستشاري الأمن القومي في الأيام الأخيرة لإدارتهم، حيث كانوا ينظرون إلى تقارير استخباراتية حول مايكل فلين. قضى فلين فترة قصيرة كمستشار للأمن القومي لترامب قبل أن يُطرد بسبب الكذب على نائب الرئيس مايك بنس بشأن تعاملاته مع سفير روسيا في الولايات المتحدة.

اعترفت إدارة ترامب بأن مستشاري أوباما اتبعوا الإجراءات المناسبة في "الكشف" عن اسم فلين بشكل خاص، والذي تم حذفه في تقارير المخابرات لأسباب تتعلق بالخصوصية. ورغم إقرار فلين في النهاية بأنه مذنب بالكذب على مكتب التحقيقات الفيدرالي تحركت وزارة العدل في إدارة ترامب لإسقاط القضية المرفوعة ضده في تصرف مثير للريبة.

وعلى الرغم من عدم وجود أي دليل على ارتكاب أوباما أو بايدن أو غيرهما من مسؤولي الإدارة المخالفات، فإن ترامب يدفع بفارغ الصبر لفكرة جريمة غير محددة، واصفا إياها بـ "Obamagate". يتم دعمه من قبل بعض حلفائه الجمهوريين، بما في ذلك السناتور عن ولاية أيوا تشاك جراسلي، الذي صعد إلى مجلس الشيوخ هذا الأسبوع ليسأل عن مسألة فلين: "ماذا عرف أوباما وبايدن، ومتى عرفوه؟" أثارت حماسة ترامب مخاوف بين بعض مستشاري أوباما وبايدن السابقين بشأن المدى الذي قد يكون على استعداد للذهاب إليه في استخدام أدوات الحكومة لدفع قضيته ضدهم في عام الانتخابات. تجري وزارة العدل تحقيقًا في أصول التحقيق الروسي الذي أوقع فلين وغيره من شركاء ترامب. وغرد ترامب على تويتر أنه يريد من الكونجرس استدعاء أوباما للإدلاء بشهادته أمام المشرعين.

يأتي تركيز ترامب المتجدد على أوباما في الوقت الذي يزداد فيه قلق الجمهوريين من أن ارتفاع حصيلة الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا والاقتصاد المتهالك سيضر باحتمالات إعادة انتخاب الرئيس في نوفمبر. وتوفي أكثر من 90 ألف أميركي بسبب الفيروس، وأعلن أكثر من 40 مليونا عن البطالة. وقول تي جيه داكلو، المتحدث باسم حملة بايدن: "ليس من المستغرب أن ينتقد الرئيس ترامب بشكل متقطع الرئيس أوباما، في محاولة يائسة لصرف الانتباه عن إخفاقاته كقائد أعلى والتي كلفت آلاف الأمريكيين حياتهم خلال هذه الأزمة".

ومع ذلك، كانت هناك توترات بين عامي 2008 و2016 حيث تحول وقتهم في البيت الأبيض من الإنجاز في المكتب إلى التخطيط لما سيأتي بعد ذلك. قام بايدن بمحاولة صغيرة في مذكراته لإخفاء إحباطه من محاولات أوباما المتكررة لحثه على عدم الترشح للرئاسة في عام 2016، معتقدًا أن كلينتون في وضع أفضل.

يأتي تركيز ترامب على أوباما أيضًا في الوقت الذي يبدأ فيه الرئيس السابق في الخروج من فترة ثلاث سنوات من ضبط النفس السياسي بينما يستعد لاحتضان دوره كبديل رئيسي لبايدن. في الأسبوع الماضي، أخبر أوباما حشدًا كبيرًا من الخريجين من إدارته أن قرار وزارة العدل بإسقاط قضية فلين يعرض "سيادة القانون للخطر". كما انتقد أسلوب تعامل البيت الأبيض مع جائحة فيروس كورونا.

لماذا حملة بايدن متحمسة لإشراك أوباما في الانتخابات؟

كانت حملة بايدن متحمسة من الأساس لإشراك أوباما في الانتخابات، على الرغم من أن دوره المحدد لا يزال يتشكل، لا سيما بالنظر إلى أن الوباء قد قلب خطط الحملة للتجمعات وغيرها من الأحداث الشخصية في دول ساحة المعركة. لكن من المتوقع أيضا أن يقوم براك أوباما بحملة لمرشحيين الديمقراطيين لمجلسي النواب والشيوخ في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

وعلى الرغم من قيام أوباما بحملة لمرشحين ديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2018، إلا أنه حاول في الغالب تجنب السياسة العلنية منذ مغادرته البيت الأبيض. لقد تحدث علنًا ضد ترامب في مناسبات نادرة، مما أحبط العديد من الديمقراطيين الذين أرادوا منه أن يكون أكثر عدوانية في استدعاء خليفته.

لكن انتخابات 2020 كانت تلوح في الأفق دائمًا باعتبارها اللحظة التي سيتنحى فيها أوباما عن الخطوط الجانبية، وقد أخبر المستشارين أنه متحمس للقيام بذلك. على الرغم من حياده العلني الشديد خلال الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، فقد تحدث إلى بايدن بانتظام واستمر في ذلك مع انتقال الحملة إلى الانتخابات العامة.  

بعد أربع سنوات من مغادرته الرئاسة، لا يزال أوباما بسبب مهاراته الخطابية أكبر جاذب للحزب الديمقراطي المعارض

تنظر حملة بايدن إلى أوباما باعتباره رصيدًا واضحًا لأنهم لا يسعون فقط إلى تنشيط الديمقراطيين، ولكن أيضًا لجذب المستقلين والجمهوريين الأكثر اعتدالًا الذين قد يكونون حذرين من أربع سنوات أخرى من ترامب في البيت الأبيض.

أظهر استطلاع أجرته جامعة مونماوث مؤخرًا أن 57٪ من الأمريكيين يقولون إن لديهم رأيًا إيجابيًا تجاه أوباما. يشمل ذلك 92٪ من الديمقراطيين و19٪ من الجمهوريين.

وتعتبر التصنيفات الإيجابية لأوباما أعلى من أي من الرجلين اللذين سيكونان على ورقة الاقتراع في نوفمبر وهما ترامب وبايدن. وأظهر الاستطلاع نفسه أن 41٪ من الأمريكيين لديهم رأي إيجابي تجاه بايدن، و40٪ ينظرون إلى ترامب من منظور إيجابي.

كيف تغيرت أمريكا خلال رئاسة باراك أوباما؟

قام باراك أوباما بحملته الانتخابية لرئاسة الولايات المتحدة على أساس برنامج التغيير. والبلد الذي قاده لمدة ثماني سنوات أصبحت مختلفة. اجتاحت التغييرات الاجتماعية والديموغرافية والتكنولوجية العميقة جميع أنحاء الولايات المتحدة خلال فترة ولاية أوباما، وكذلك التحولات الهامة في سياسة الحكومة والرأي العام.

أصدرت Apple أول هاتف iPhone لها خلال حملة أوباما لعام 2007، وأعلن عن اختياره لمنصب نائب الرئيس - جو بايدن - على منصة عمرها عامين تسمى Twitter اليوم، وأصبح استخدام الهواتف الذكية ووسائل التواصل الاجتماعي هو القاعدة في المجتمع الأمريكي، وليس الاستثناء.

أثار انتخاب أول رئيس أسود للأمة الآمال في أن العلاقات العرقية في الولايات المتحدة سوف تتحسن، خاصة بين الناخبين السود. ولكن بحلول عام 2016، بعد سلسلة من الوفيات البارزة للأمريكيين السود خلال مواجهات مع الشرطة واحتجاجات من قبل حركة Black Lives Matter ومجموعات أخرى، وصف العديد من الأمريكيين - وخاصة السود - العلاقات العرقية بأنها سيئة بشكل عام.

ترك أوباما منصبه والاقتصاد الأمريكي في وضع أفضل بكثير الآن مما كان عليه في أعقاب الركود العظيم، الذي كلف ملايين الأمريكيين منازلهم ووظائفهم وقاد أوباما إلى دفع حوالي 800 مليار دولار من حزمة التحفيز كأحد أوامره الأولى في العمل. انخفضت نسبة البطالة من 10٪ في أواخر عام 2009 إلى أقل من 5٪ عندما ترك منصبة. ارتفع مؤشر داو جونز الصناعي بأكثر من الضعف.

ولكن وفقًا لبعض المؤشرات، فالولايات المتحدة تواجه تحديات اقتصادية خطيرة: على سبيل المثال، استمر التفريغ المستمر للطبقة الوسطى خلال رئاسة أوباما، ووصل التفاوت في الدخل إلى أعلى مستوى له منذ عام 1928.

لكن من جانب أخر، أدى انتخاب أوباما بسرعة إلى رفع صورة أمريكا في الخارج، خاصة في أوروبا، حيث كان جورج دبليو بوش غير محبوب إلى حد كبير بعد الغزو الأمريكي للعراق. في عام 2009، بعد فترة وجيزة من تولي أوباما منصبه، أعرب السكان في العديد من البلدان عن زيادة حادة في الثقة في قدرة رئيس الولايات المتحدة على فعل الشيء الصحيح في الشؤون الدولية. بينما ظل أوباما يتمتع بشعبية كبيرة على الصعيد الدولي طوال فترة ولايته، كانت هناك استثناءات، بما في ذلك في روسيا وبعض الدول العربية والدول الإسلامية الرئيسية. وأصبح الأمريكيون أنفسهم أكثر حذرًا من المشاركة الدولية.

تغيرت الآراء حول بعض القضايا الاجتماعية البارزة بسرعة. قامت ثماني ولايات ومقاطعة كولومبيا بإضفاء الشرعية على الماريجوانا لأغراض ترفيهية، وهو تحول قانوني مصحوب بانقلاب مذهل في الرأي العام: لأول مرة يتم تسجيلها، يدعم غالبية الأمريكيين الآن تقنين العقار.

كما هو الحال في كثير من الأحيان، حسمت المحكمة العليا معارك قانونية بالغة الأهمية خلال فترة حكم أوباما، وفي عام 2015، ألغت الحظر طويل الأمد على زواج المثليين، مما أدى إلى تقنين مثل هذه النقابات على الصعيد الوطني. حتى قبل أن تصدر المحكمة حكمها التاريخي في قضية Obergefell v. Hodges ، قال غالبية الأمريكيين لأول مرة إنهم يفضلون الزواج من نفس الجنس.

أصبح التنوع المتزايد للأمة أكثر وضوحًا أيضًا. في عام 2013، ولأول مرة، كان غالبية الأطفال حديثي الولادة في الولايات المتحدة من الأقليات العرقية أو الأثنية. في العام نفسه، تزوج 12٪ من المتزوجين حديثًا من شخص من جنس مختلف.

كان الناخبون في نوفمبر / تشرين الثاني الأكثر تنوعًا عرقيًا وعرقيًا على الإطلاق. كان ما يقرب من واحد من كل ثلاثة ناخبين مؤهلين في يوم الانتخابات من أصل لاتيني أو أسود أو آسيوي أو أقلية عرقية أو إثنية أخرى، مما يعكس ارتفاعًا مطردًا منذ عام 2008. النمو القوي في عدد الناخبين المؤهلين من أصل إسباني، ولا سيما الشباب المولود في الولايات المتحدة، دفع كثيرًا من هذا التغيير. في الواقع، ولأول مرة، أصبحت حصة الناخبين من أصل إسباني مساوية لحصة السود.

في حين أن الهجرة غير الشرعية كانت نقطة اشتعال في الحملة المضطربة لخلافة أوباما، لم يكن هناك تغيير طفيف في عدد المهاجرين غير المصرح لهم الذين يعيشون في الولايات المتحدة منذ عام 2009. وللمرة الأولى منذ الأربعينيات، المزيد من المهاجرين المكسيكيين - الشرعيين وغير المرخص لهم - عادوا إلى المكسيك من الولايات المتحدة مما دخلوا.

عندما يتعلق الأمر بالهوية الدينية للأمة، فإن الاتجاه الأكبر خلال رئاسة أوباما كان صعود أولئك الذين لا يدعون أي دين على الإطلاق. أولئك الذين يعرّفون عن أنفسهم بأنهم ملحدين، وكذلك أولئك الذين يقولون إن دينهم "لا شيء على وجه الخصوص"، يشكلون الآن ما يقرب من ربع السكان البالغين في الولايات المتحدة، في حين أن النسبة كانت 16٪ في عام 2007.

وفي الوقت نفسه، انخفض عدد المسيحيين من 78٪ إلى 71٪ من السكان البالغين في الولايات المتحدة، ويرجع ذلك أساسًا إلى الانخفاض المتواضع في نسبة البالغين الذين يتعاطفون مع البروتستانتية والكاثوليكية الرئيسية. على النقيض من ذلك، ظلت نسبة الأمريكيين الذين يتعرفون على البروتستانتية الإنجيلية والطوائف البروتستانتية السوداء وغيرها من الجماعات المسيحية الأصغر مستقرة إلى حد ما.

أثرت موجة التغيرات الديموغرافية في الولايات المتحدة على كلا الطرفين الرئيسيين، ولكن بطرق مختلفة. أصبح الناخبون الديمقراطيون أقل بيضًا وأقل تديناً وأفضل تعليماً بمعدل أسرع من مثيله في البلاد، في حين أن الجمهوريين يشيخون بسرعة أكبر من البلد ككل. برز التعليم، على وجه الخصوص، كخط فاصل مهم في السنوات الأخيرة، حيث أصبح خريجو الجامعات أكثر عرضة للتعرّف على أنهم ديمقراطيون وأولئك الذين ليس لديهم شهادة جامعية يصبحون أكثر عرضة للتعرّف على الجمهوريين.

أثار الإنجاز التشريعي المميز لأوباما - قانون الرعاية الصحية لعام 2010 الذي يحمل اسمه بشكل غير رسمي - بعض الانقسامات الحادة بين الديمقراطيين والجمهوريين. يوافق حوالي ثلاثة أرباع الديمقراطيين على قانون الرعاية الميسرة، أو “Obamacare”، بينما يعارضه 85٪ من الجمهوريين.

لكن التحزب ظهر بشدة خلال سنوات أوباما، وربما تكون أكثر وضوحًا لأنها امتدت إلى ما هو أبعد من الخلافات حول قادة أو أحزاب أو مقترحات محددة. أصبح تناول القضايا على أسس حزبية أكثر من أي وقت مضى منذ أن بدأت الاستطلاعات في تتبع الرأي العام.

مراجعة مواقف الجمهوريين والديمقراطيين بين عامي 1994 و 2005 اتجاه المهاجرين في الولايات المتحدة كانت متقاربة. لكن ابتداءً من عام 2006 تقريبًا، بدأوا في التباعد. فالديمقراطيون اليوم أكثر احتمالا بمقدار الضعف من الجمهوريين للقول إن المهاجرين يقوون ويساعدون البلاد. لطالما كانت السيطرة على الأسلحة قضية حزبية، حيث من المرجح أن يقول الديمقراطيون أكثر من الجمهوريين أن السيطرة على ملكية السلاح أكثر أهمية من حماية حقوق السلاح. لكن الفجوة البالغة 27 نقطة مئوية بين مؤيدي أوباما وجون ماكين بشأن هذه المسألة في عام 2008 قفزت إلى فجوة تاريخية بلغت 70 نقطة بين مؤيدي كلينتون وترامب في عام 2016.

يمثل تغير المناخ مجالًا آخر ينقسم فيه الطرفان بشدة. تمتد الانقسامات الحزبية الواسعة - من أسباب وعلاجات تغير المناخ إلى الثقة في علماء المناخ وأبحاثهم- حيث يقول حوالي %20 الجمهوريين والمستقلين ذوي الميول الجمهورية إنهم يثقون كثيرًا بعلماء المناخ لتقديم معلومات كاملة ودقيقة حول أسباب تغير المناخ. هذا بالمقارنة مع أكثر من %50 الديمقراطيين والمستقلين ذوي الميول الديمقراطية.

التشكك من الحكومة والمؤسسات الأخرى

إذا تغيرت وجهات النظر حول بعض القضايا بشكل ملحوظ خلال فترة أوباما في السلطة، فإن وجهات النظر تجاه الحكومة لم تتغير. ظلت ثقة الأمريكيين في الحكومة الفيدرالية في أدنى مستوياتها التاريخية. حيث كان المسؤولون المنتخبون يحظون بتقدير منخفض.

شعر الأمريكيون بخيبة أمل من الطريقة التي استجابت بها واشنطن للانهيار المالي في عام 2008. في عام 2015، قال سبعة من كل عشرة أمريكيين إن سياسات الحكومة في أعقاب الركود لم تفعل شيئًا أو لم تفعل شيئًا لمساعدة الطبقة المتوسطة. وقالت حصة متساوية تقريبًا إن سياسات الحكومة في فترة ما بعد الركود قد حققت قدرًا كبيرًا أو قدرًا معقولًا لمساعدة البنوك الكبيرة والمؤسسات المالية.

على خلفية الإرهاب العالمي - بما في ذلك العديد من الهجمات على الأراضي الأمريكية - أصبح الأمريكيون أيضًا أقل ثقة في قدرة حكومتهم على التعامل مع التهديدات. في عام 2015، في أعقاب الهجمات الكبرى في باريس وسان برناردينو، كاليفورنيا، تصاعدت مخاوف الجمهور بشأن الإرهاب وانخفضت التقييمات الإيجابية للتعامل مع الحكومة مع الإرهاب إلى أدنى مستوياتها بعد 11 سبتمبر.

خلال سنوات حكم أوباما، كان الأمريكيون متشككين للغاية في أن تظل معلوماتهم الشخصية خاصة وآمنة، بغض النظر عما إذا كانت الحكومة أو القطاع الخاص هو الذي يجمعها. في استطلاع عام 2014، قال أقل من واحد من كل عشرة أمريكيين إنهم واثقون جدًا من أن كل كيان من 11 كيانًا منفصلاً - بدءًا من شركات بطاقات الائتمان إلى موفري البريد الإلكتروني - سيحافظ على سجلاتهم خاصة وآمنة.

يكن يحسب لأوباما أنه قدم دفعة قوية لصورة أمريكا العالمية في أعقاب إدارة بوش وروابطها في الشرق الأوسط. رغم أن الأمريكيون أنفسهم أصبحوا أكثر حذرًا من المشاركة الدولية خلال رئاسة أوباما.

في ألمانيا، تضاعفت الأفضلية للولايات المتحدة بعد انتخاب أوباما. في المملكة المتحدة، ارتفعت الثقة في الرئيس الأمريكي من 16٪ لبوش في عام 2008 إلى 86٪ لأوباما في عام 2009. 

حافظت الولايات المتحدة على شعبيتها في إفريقيا وأجزاء من أمريكا اللاتينية خلال ولاية أوباما الثانية. لكن الولايات المتحدة لم تكن مفضلة في كل مكان. انحرفت وجهات النظر الروسية عن الولايات المتحدة بشكل سلبي بشكل حاد في عام 2014 بينما ظلت صورة الولايات المتحدة قاسية في البلدان الإسلامية الرئيسية. وفي الوقت نفسه، كانت بعض الإجراءات الأمريكية في عهد أوباما، مثل ضربات الطائرات بدون طيار، والتنصت على القادة الأجانب وكشف التعذيب في فترة ما بعد 11 سبتمبر، لا تحظى بشعبية على مستوى العالم.

يقول حوالي نصف الأمريكيين إن الولايات المتحدة هي زعيمة عالمية أقل قوة وأهمية مما كانت عليه قبل عقد من الزمن، على الرغم من أن معظمهم ما زالوا يعتقدون أن الولايات المتحدة هي القوة الاقتصادية والعسكرية الرائدة في العالم.

انتخابات 2012

دخل الرئيس أوباما عام انتخابات 2012 بمعدلات قبول وظيفية كانت منخفضة بشكل خطير (حوالي 40 في المائة) ومعدل بطالة مرتفع بشكل خطير (أكثر من 8 في المائة) لشاغل الوظيفة الذي يسعى لإعادة انتخابه. ولكن، مثل بيل كلينتون في عام 1996 وجورج دبليو بوش في عام 2004، استفاد أوباما بشكل كبير من عدم الاضطرار إلى القتال من أجل ترشيح حزبه. كان على جيرالد فورد عام 1976 وجيمي كارتر عام 1980 وجورج بوش عام 1992 خوض مثل هذه المعارك، وهزم كل منهم أمام منافسه في الانتخابات العامة في نوفمبر. في المقابل، تمكن أوباما من استخدام الأشهر الثمانية الأولى من عام 2012 لجمع الأموال، وإعادة بناء تنظيم حملته، وتطوير خطوط الهجوم على خصومه الجمهوريين المحتملين، وإطلاق حملته الانتخابية العامة من مؤتمر وطني ديمقراطي متحمس ومتحمس في شارلوت، نورث كارولينا، في سبتمبر 2012. على غرار نمط إعادة انتخاب الرؤساء منذ خمسينيات القرن الماضي، اختار أوباما نائب الرئيس بايدن للترشح معه لولاية ثانية.

بينما كان أوباما يوحد حزبه في الخريف، كان الجمهوريون يخوضون معركة شرسة داخل الحزب لاختيار مرشحهم. وفاز حاكم ولاية ماساتشوستس السابق ميت رومني بالترشيح، لكنه تعرض لهجمات شديدة من منافسيه الجمهوريين. على سبيل المثال، اتهم رئيس مجلس النواب السابق نيوت جينجريتش رومني بـ "نهب" الشركات خلال مسيرته المهنية كمستشار أعمال ووصفه بأنه "رأسمالي نسر". وكان السناتور السابق ريك سانتوروم من ولاية بنسلفانيا، والنائبة ميشيل باتشمان من ولاية مينيسوتا، ورجل الأعمال هيرمان كاين من بين المتنافسين الجمهوريين الآخرين الذين ضربوا رومني بلا هوادة لكونه غير محافظ بما فيه الكفاية. فاز رومني بالترشيح واسترضاء المحافظين باختياره رئيس لجنة الميزانية في مجلس النواب، النائب بول رايان من ولاية ويسكونسن، كنائب نائب الرئيس قبل المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في تامبا، فلوريدا. ولكن عندها فقط تمكن من التركيز على جمع الأموال للانتخابات العامة، والتحرك نحو المركز السياسي الأكثر شعبية، وتوجيه حملته نحو هزيمة أوباما.

وكالعادة اعتمد كل من رومني وأوباما على الفوز بنحو عشرين ولاية مضمونة لكل من المرشحين، وخاضوا الحملة في حوالي عشر ولايات متأرجحة "ساحات معركة". كان بعضها كبيرًا مثل فلوريدا وأوهايو، وكان بعضها صغيرًا مثل نيو هامبشاير وأيوا، لكن جميعها لم تكن "حمراء" باستمرار ولا "زرقاء" باستمرار. جاءت أفضل لحظة لرومني في المناظرة الرئاسية الأولى، والتي ظهر فيها على أنه معتدل سياسيًا ومشاركًا شخصيًا. أوباما، مثل العديد من شاغلي المناصب، أدار أداء صدئ وبالتالي غير فعال. ولكن، بعد تأثره بأدائه الضعيف، عاد بقوة في المناظرتين الثانية والثالثة واستعاد تقدمه على رومني.

قرب نهاية الحملة، انخفض معدل البطالة أخيرًا إلى أقل من 8 في المائة، مما عزز ادعاء أوباما بأن سياساته الاقتصادية وضعت الأمة على طريق الازدهار. كما استفاد من استجابته لإعصار ساندي، "العاصفة الخارقة" التي ضربت الشمال الشرقي في أواخر أكتوبر.

تجول أوباما في شاطئ نيوجيرسي المدمر مع الحاكم الجمهوري للولاية، كريس كريستي، الذي أشاد بالرئيس "لانطلاقه في العمل على الفور". في استطلاع يوم الاقتراع يوم الاقتراع، قال 15 في المائة من الناخبين إن رد فعل أوباما على الإعصار كان العامل الأهم في قرارهم، وصوت 73 في المائة منهم للرئيس.

هزم أوباما رومني بنسبة 51 في المائة مقابل 47 في المائة في التصويت الشعبي الوطني وبنسبة 332 إلى 206 في التصويت الانتخابي. انخفض هامش فوزه بشكل طفيف عن عام 2008، مما جعله أول رئيس منذ وودرو ويلسون يعاد انتخابه بأغلبية أقل مما كان عليه في انتخابه الأول. ومن الأمور المخيبة للآمال أيضًا لأوباما، أن مجلس النواب ظل تحت سيطرة الجمهوريين بهامش من 234 إلى 201. وقد تأثر أوباما - والديمقراطيون عمومًا - بنجاح الحزب في انتخابات مجلس الشيوخ. على الرغم من أن 23 من مقاعدهم كانت على ورقة الاقتراع في عام 2012 مقارنة بعشرة مقاعد فقط للجمهوريين، إلا أن الديمقراطيين حصلوا بالفعل على مقعدين في الانتخابات، ورفعوا أغلبيتهم في المجلس الأعلى إلى 55 مقابل 45. لكن كان أداء أوباما أفضل بكثير وسط مجموعات في جمهور الناخبين كانت تنمو بسرعة وهم: الشباب، والعزاب، والأشخاص غير المتدينين، واللاتينيين، والأمريكيين الآسيويين.

على الرغم من انتصاراته، بدأ أوباما ولايته الثانية بتفويض محدود للغاية. كان موضوع حملته المؤلف من كلمة واحدة خالٍ من المحتوى - إلى الأمام! - وكانت معظم خطاباته وإعلاناته التجارية خلال الانتخابات مخصصة لتمزيق رومني بدلاً من تقديم أجندة سياسية للفترة الثانية. القضية الوحيدة التي شدد عليها أوباما على مسار الحملة الانتخابية - رغبته المستمرة في زيادة الضرائب على الأمريكيين الأثرياء - أثمرت بعد شهر واحد من الانتخابات، عندما صوّت الكونجرس على رفع معدل ضريبة الدخل الهامشي من 35.0 بالمائة إلى 39.6 بالمائة على الأسر ذات الدخل السنوي. الدخل فوق 450،000 دولار. لكن خلال الحملة، ألغى التأكيد على القضايا الأخرى التي كانت مهمة بالنسبة له ولكنها محفوفة بالمخاطر السياسية، بما في ذلك إصلاح الهجرة وتغير المناخ والسيطرة على الأسلحة.

أوباما يقود حملة الديمقراطيين في الانتخابات البرلمانية

أصدر الرئيس السابق باراك أوباما قائمته الأخيرة والطويلة لتأييد انتخابات 2020، حيث قرر دعم ما مجموعه 111 ديمقراطيًا في المجلس التشريعي للولايات وانتخابات الكونجرس في 21 ولاية. من بين مؤيديه سبعة ديمقراطيين يترشحون لمجلس الشيوخ الأمريكي، بما في ذلك العديد من السباقات الأكثر تنافسية هذا العام، و29 مرشحًا لمجلس النواب. يتمتع الديمقراطيون حاليًا بأغلبية مريحة في مجلس النواب، ولديهم فرصة قوية هذا العام لاستعادة السيطرة على مجلس الشيوخ، الذي كان في أيدي الجمهوريين منذ عام 2014.

قال أوباما في بيان له: "أنا فخور بتأييد هؤلاء المرشحين الديمقراطيين البارزين الذين سيعملون للسيطرة على الفيروس، وإعادة بناء الاقتصاد والطبقة الوسطى، وحماية الرعاية الصحية للأمريكيين والظروف الموجودة مسبقًا من الاعتداء الجمهوري"

حصل خمسة من المنافسين الديمقراطيين في مجلس الشيوخ على تأييد أوباما: مارك كيلي في أريزونا، إم جي هيجار في تكساس، أدريان بيركنز في لويزيانا وجون أوسوف والقس رالف وارنوك في سباقي مجلس الشيوخ في جورجيا. كما أيد أوباما شاغلي المنصبين: السيناتور بن راي لوجان من ولاية نيو مكسيكو وجاري بيترز من ميشيغان.

كان التأييد الأبرز هو دعم أوباما لوارنوك، الذي يخوض انتخابات خاصة في جورجيا لملء مقعد مجلس الشيوخ الذي أخلاه السناتور الجمهوري السابق جوني إيساكسون.

وارنوك هو راعي كنيسة إيبينزر المعمدانية في أتلانتا، وكنيسة القس مارتن لوثر كينغ، وقد قاد صلاة الصلاة في حفل تنصيب أوباما الثاني في عام 2013.

وورنوك هو أيضًا زعيم ديمقراطي من بين أربعة مرشحين كبار يتنافسون فيما يُعرف باسم الانتخابات التمهيدية المفتوحة أو "الأدغال". في هذا النوع من المنافسة، يمكن لأي مرشح يدفع رسوم التسجيل أن يظهر على ورقة الاقتراع في نوفمبر، ولكن من أجل الفوز في الانتخابات، يجب أن يفوز المرشح بأغلبية الأصوات، وليس مجرد الأغلبية. وعادة ما تكون النتيجة جولة الإعادة بين أكبر مرشحين، وفي جورجيا سيحدث هذا في يناير.

أكبر جمهوريين في السباق هما السناتور الحالي كيلي لوفلر، الذي تم تعيينه للمقعد العام الماضي، والنائب دوج كولينز، الذي ورد أنه كان اختيار الرئيس دونالد ترامب للتعيين في مجلس الشيوخ قبل تعيين الحاكم براين كيمب لوفلر.

والديمقراطي الآخر في المراكز الأربعة الأولى هو رجل الأعمال مات ليبرمان، نجل سناتور كونيتيكت السابق جو ليبرمان، الذي كان نائب آل جور في السباق الرئاسي عام 2000.

هذه الجولة من التأييد ليست الأولي لأوباما حيث سبق وأصدر قائمته الأولى للتأييد في أغسطس، وقال مكتب أوباما إن جولته الثانية، مثل الأولى، كانت مليئة بالمرشحين الذين تقدموا بأحد أهداف أوباما الأربعة: "الفوز بالسيطرة على مجلس الشيوخ الأمريكي والحفاظ على الأغلبية في الولايات المتحدة مجلس النواب، وانتخاب الديمقراطيين الذين يملكون فرصة جيدة في جولة الإعادة في عام 2021، ودعم لقادة ناشئين متنوعين من الحزب الديمقراطي".

انقسام حاد وجمهوريين لن يدعمون ترامب

بعد خسارة ميت رومني أمام باراك أوباما في عام 2012، خلص الحزب الجمهوري إلى أنه يتعين عليه بذل المزيد من الجهد لجذب الأقليات، وخاصة ذوي الأصول الإسبانية. ساعد ذلك في دفع الرأي العام بأن جيب بوش، حاكم فلوريدا السابق الذي يتحدث الإسبانية، سيصبح المرشح الجمهوري للرئاسة في عام 2016.

صُدم الحزب عندما فاز ترامب وهو مبتدئ سياسي وصف المهاجرين المكسيكيين بقتلة في الانتخابات التمهيدية بإذكاء الانقسامات العرقية من خلال برنامج مناهض للهجرة يستهدف ذوي الأصول الإسبانية والمسلمين. تقول كريستين تود ويتمان، الحاكمة الجمهورية السابقة لنيوجيرسي والتي أيدت بايدن الأسبوع الماضي، إن ترامب أتاح انتشار العنصرية بطرق من شأنها إحداث ضرر طويل الأمد للحزب الجمهوري.

"هناك دائما عنصرية في هذا البلد. لكنه جعل من المقبول أن تقول أشياء لم تقلها أو تتصرف بها علانية من قبل. "سيكون من الصعب للغاية إعادة ذلك من خلال صندوق الانتخابات."

وترامب لا يظهر أي علامة على التغيير. في الأسبوع الماضي، قام بتغريده لدعم فوز لورا لومر، وهي امرأة تصف المسلمين بالوحشية وتم منعها من منصات التواصل الاجتماعي في سباق الانتخابات التمهيدية للجمهوريين في فلوريدا بسبب عنصريتها.

ومع اقتراب شهر نوفمبر بدأ بعض المسؤولين الجمهوريين الحاليين والسابقين في الانشقاق عن بقية أعضاء حزبهم، قائلين في المحادثات العامة والخاصة إنهم لن يدعموا الرئيس ترامب في إعادة انتخابه. حتى أن عددًا منهم قالوا إنهم سيصوتون لمنافسه الديمقراطي جوزيف آر بايدن جونيور.

مع تراجع مكانة ترامب السياسية، مدفوعة بإخفاقاته في التعامل مع جائحة فيروس كورونا والركود الاقتصادي، وجد بعض الجمهوريين أنه من الأسهل التخلي عن دعمهم علنًا.

تسارعت التعابير العلنية المعارضة للسيد ترامب من جانب أجزاء من المؤسسة الجمهورية والعسكرية في الأيام الأخيرة بسبب دعواته المتكررة لتقييد المحتجين جسديًا و "الهيمنة"، على حد تعبيره، وأمر إدارته بإخلاء الطرف بالقوة. شوارع خارج البيت الأبيض حتى يتمكن من الخروج لالتقاط الصور. وقد أقنع سلوكه بعض القادة بأنهم لم يعودوا قادرين على الصمت.

أدى النقد اللاذع الذي وجهه وزير الدفاع السابق جيم ماتيس إلى ترامب، واعتراف السناتور ليزا موركوفسكي من ألاسكا هذا الأسبوع بأنها "تكافح نفسها كي تصوت للرئيس الحالي لحزبها، مما اضطر عدد من المسؤولين ليحسبوا حسابًا لفعل تجنبوه منذ فترة طويلة وهو: التصريح بصوت عالٍ أن السيد ترامب غير لائق للمنصب.

وقال وليام ما كرافين، أميرال البحرية المتقاعد الذي قاد الغارة التي قتلت أسامة بن لادن: "هذا الخريف حان الوقت لقيادة جديدة في هذا البلد - جمهورية أو ديمقراطية أو مستقلة". لقد أظهر الرئيس ترامب أنه لا يمتلك الصفات اللازمة ليكون قائدا عاما جيدا.

أشار ماكرافين، في مقابلة في الذكرى الـ76 لإنزال النورماندي، إلى أن هؤلاء القادة في زمن الحرب ألهموا الأمريكيين "بكلماتهم وأفعالهم وإنسانيتهم".

في المقابل، قال، لقد فشل السيد ترامب في اختبار قيادته. وقال الأدميرال ماكرافين: "بينما كنا نكافح مع جائحة كوفيد وأعمال العنصرية والظلم المروعة، لم يظهر هذا الرئيس أيًا من هذه الصفات". "البلد بحاجة إلى المضي قدمًا بدونه على رأس القيادة". وفي النهاية اضطر العديد من كبار قيادات الحزب الجمهوري قالوا علناً أو سراً أنهم لن يدعموا إعادة انتخاب الرئيس ترامب. حتى أن البعض أيد جو بايدن. وفيما يلي قائمة تشغيل 

- الرئيس السابق جورج دبليو بوش: جورج لن يدعم إعادة انتخاب السيد ترامب، وجيب بوش شقيقه وحاكم فلوريدا السابق والمرشح الرئاسي لعام 2016 متردد حتى الأن في دعم ترمب أيضاً.

- كولين باول، وزير الخارجية السابق: أعلن كولين باول الجنرال المتقاعد ذو الأربع نجوم في يونيو أنه سيصوت لصالح بايدن. قال إن السيد ترامب "يكذب بشأن الأشياء" وأن الجمهوريين في الكونجرس لن يحاسبوه عن ابتعاده عن الدستور. وأضاف السيد باول أنه كان مقربًا من السيد بايدن سياسيًا واجتماعيًا وعمل معه لأكثر من 35 عامًا. وقدم رسالة دعم إلى السيد بايدن في المؤتمر الديمقراطي.

 

الرئيس السابق جورة دبليو بوش ووزير خارجية السابق كولين باول أعلنوا دعمهم لبايدن

- السناتور ميت رومني: منافس أوباما السابق في انتخابات 2012، الذي لطالما انتقد الرئيس ترامب، لن يصوت له، بعد فترة وجيزة من تصويته لإدانة الرئيس بتهمة واحدة في محاكمة عزله.

 

- السناتور ميت رومني - سيندي ماكين: أرملة السناتور جون ماكين: ظهرت السيدة ماكين في شريط فيديو خلال المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي وسردت علاقة زوجها بالسيد بايدن. على الرغم من أنها لم تؤيد بايدن وقتها، إلا أنها فعلت ذلك الآن وأعلن بايدن أن السيدة ماكين تؤيده رداً على تقرير عن تصريحات مزعومة لترامب تعكس ذلك التوجه.

- حاكم ولاية ماساتشوستس، تشارلي بيكر: قال إنه لا يمكنه دعم إعادة انتخاب الرئيس ترامب. بيكر حاكم معتدل في ولاية زرقاء عميقة، إلى الجمهوريين البارزين الآخرين الذين قالوا علنًا إنهم إما لن يصوتوا لإعادة انتخاب ترامب في نوفمبر أو سيدعمون بايدن.

- حاكم ولاية فيرمونت فيل سكوت: لقد كان منتقدًا صريحًا للرئيس، حيث دعم تحقيق مساءلة الديمقراطيين في مجلس النواب وقال في وقت سابق من هذا العام "لا ينبغي أن يتولى ترامب منصبه". وأكد هذا الصيف مجددًا أنه لن يدعم ترامب في نوفمبر.

- حاكم ولاية ماريلاند لاري هوجان: قال منتقد ترامب المتكرر إنه أدلى بصوته كتابيًا للرئيس السابق رونالد ريغان لأنه "اعتقد أنه من المهم فقط الإدلاء بصوت يظهر نوع الشخص الذي أرغب في رؤيته في المنصب ".- الصقر الجمهوري جون بولتون: قال مستشار الأمن القومي السابق لترامب إنه لن يصوت لبايدن أو ترامب، ويأمل أن يتذكر التاريخ ترامب "كرئيس لفترة ولاية واحدة".

- ويليام إتش ماكرافين: انتقد ما كرافين، الذي قاد الغارة التي قتلت أسامة بن لادن، الرئيس علنًا. وقال لصحيفة نيويورك تايمز، "هذا الخريف، حان الوقت لقيادة جديدة في هذا البلد - جمهورية أو ديمقراطية أو مستقلة." - كارلي فيورينا: قالت المرشحة الرئاسية لعام 2016 إنها ستدعم بايدن لأنها تعتقد أنه "شخص يتسم بالتواضع والتعاطف والشخصية".-ريك سنايدر: قال حاكم ميشيغان السابق إنه سيصوت لبايدن لأن "ترامب يفتقر إلى بوصلة أخلاقية" و "يتجاهل الحقيقة".

- جيف فليك: قال السناتور السابق عن ولاية أريزونا في أبريل إنه سيصوت لصالح بايدن بدلاً من ترامب، وفقًا لشبكة CNN.

- مايلز تايلور: أيد رئيس أركان وزارة الأمن الداخلي السابق رسميًا بايدن قائلاً، "على الرغم من أنني لست ديمقراطيًا، على الرغم من أنني لا أوافق على القضايا الرئيسية، أنا واثق من أن جو بايدن سيحمي البلاد".

- توم ريدج: قال حاكم ولاية بنسلفانيا السابق إنه سيصوت لصالح بايدن، وكتب في صحيفة فيلادلفيا إنكويرر، "أعتقد أن التصويت المسؤول هو لجو بايدن .. لقد حان الوقت لوضع الدولة على الحزب. حان الوقت لإقالة دونالد ترامب."

- مارك راتشيكوت: أعلن حاكم ولاية مونتانا السابق والرئيس السابق للجنة الوطنية الجمهورية أنه سيصوت لصالح بايدن، مشيرًا إلى شخصيته، مشيرًا إلى أن الأمر "أهم من أي قضية أخرى".

- السناتور ليزا موركوفسكي (ألاسكا): قالت موركوفسكي، إحدى شخصيات ترامب الثابتة في مجلس الشيوخ، إنها كانت "تكافح" لدعم إعادة انتخاب الرئيس بعد أن أصدر وزير الدفاع السابق جيمس ماتيس توبيخًا علنيًا.

- جون كاسيش، الحاكم السابق لولاية أوهايو: بعد منافسة السيد ترامب في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لعام 2016، لم يقدم كاسيش دعمه لترامب. ومنح جون كاسيش فرصة للتحدث في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي لإثبات قضية جوزيف آر بايدن جونيور هي كيدية.. وقال كاسيش على شبكة سي إن إن: "لقد عرفت جو". "لقد عرفته منذ 30 عامًا. أنا أعرف نوع الرجل الذي هو جون كاسيش   

 

- مايلز تايلور، رئيس الأركان السابق في وزارة الأمن الداخلي: أيد السيد تايلور بايدن، قائلاً إن الرئيس "يلحق الضرر بأمننا بنشاط" وأن ما شاهده السيد ترامب يفعله كرئيس تنفيذي " كان مرعبًا ". تايلور هو أكبر عضو سابق في الإدارة يؤيد بايدن علانية.

- كريستين ويتمان، حاكمة سابقة لنيوجيرسي: السيدة ويتمان كانت واحدة من الجمهوريين القلائل الذين تحدثوا في المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي. في تشرين الأول (أكتوبر) الماضي، أخبرت ويتمان المذيع التلفزيوني لاري كينج أنها ستصوت لصالح بايدن إذا كان هو المرشح، ووصفته بأنه "أفضل فرصة للديمقراطيين للفوز في عام 2020".

- سوزان موليناري، عضوة الكونجرس السابقة من نيويورك: وقد تحدثت موليناري في المؤتمر الديمقراطي أيضًا بصفتها ناشطة ضغط سابقة لـGoogle، كانت سوزان مدرجة في قائمة المساهمين لحملة ترامب، وهي الآن أنها تدعم بايدن.

- كارلي فيورينا، المرشحة الرئاسية لعام 2016: قالت السيدة فيورينا إنها ستدعم السيد بايدن لأنه "شخص يتسم بالتواضع والتعاطف والشخصية".

- النائب فرانسيس روني من فلوريدا: قال السيد روني إنه يفكر في دعم بايدن جزئيًا لأن ترامب كان "يقودنا جميعًا إلى الجنون" ولأن تعامل الرئيس مع فيروس كورونا أدى إلى عدد من القتلى دون داع".

تجدر الإشارة إلى أنه في حين أن كبار القادة العسكريين السابقين مثل ماتيس وجون كيلي هم من الناحية الفنية غير متحيزين، فقد خدم كلاهما في إدارة ترامب وأبدوا شكوكهم علنًا بشأن موقف الرئيس قبل انتخابات 2020.

وقال ماتيس إن ترامب سخر من دستورنا ووصفه بأنه "أول رئيس في حياتي لا يحاول توحيد الشعب الأمريكي" بعد رد الرئيس على الاحتجاجات الجماهيرية في أعقاب مقتل جورج فلويد. وقال كيلي، رئيس أركان ترامب السابق ووزير الأمن الداخلي، إنه يتفق مع تعليقات ماتيس.

ولا يجب أن نهمل تصريحات ليز تشيني، أبنة نائب الرئيس السابق ديك تشيني وثالث أعلى مرتبة للحزب الجمهوري في مجلس النواب، قالت ليز "إذا تولى الديمقراطيون مجلس الشيوخ في (نوفمبر)، فإن القمامة التي جلبها ترامب ستكون جزءًا كبيرًا من سبب فوزهم ".

هل تخلى فعلاً الجمهوريين عن دعم الرئيس ترامب؟

الدراما مبالغ فيها بشكل كبير. عندما أعلن كولن باول أنه سيدعم جو بايدن والرئيس السابق جورج دبليو بوش أنه لن يدعم ترامب فأن التكهنات حول نقاط التحول المحتملة داخل الحزب الجمهوري لا تنتهي أبدًا. إنها الدراما التي لا تحدث عادة، ولكن الصحافة تحب الاستمرار في متابعتها دائماً.

إن الفكرة القائلة بأن هناك شرخًا كبيرًا بين الجمهوريين والرئيس ترامب تبدو ساذجة وتخفي ببساطة شخصية الحزب الحديث. قام الجمهوريون بترشيح وانتخاب دونالد ترامب لمنصب الرئيس قبل أربع سنوات. لقد وقفوا إلى جانبه، وفعلوا ذلك حتى في أصعب الأوقات. بغض النظر عن أفعاله أظهرت استطلاعات الرأي دعمًا قويًا بشكل ملحوظ لترامب داخل جمهور الناخبين الجمهوريين، وقف الجمهوريون في الكونجرس إلى جانبه في كل منعطف، وحمايته من التحقيقات واستمروا في التصويت على خط الحزب في معظم القضايا. 

والأهم أن جزءًا كبيرًا من قاعدة الحزب المحافظ تدعم وجهات النظر ترامب ويسارعون إلى معاقبة عدم الولاء. وتقول سوزان ماكمانوس الخبيرة السياسية في فلوريدا، إن الحزب منقسم بشدة. وتقول إن الجمهوريين في المناطق الريفية ينجذبون إلى موقف ترامب المتحدي القوي لمؤسسات واشنطن، لكن المشكلة تظهر بحدة للجمهوريين في المناطق الحضرية حيث يبدو الأمر أكثر صعوبة عليهم عندما يواجهون سباقات تنافسية ضد الديمقراطيين".